MaxDiff nedir ve nasıl kullanılır?
Bir puanlama ölçeğindeki her madde 4 ya da 5 aldığında hiçbiri öncelik olarak öne çıkmaz. MaxDiff müşterilerden puanlamak yerine seçim yapmalarını ister ve yalnızca neyin önemli olduğunu değil, diğer her şeyden ne kadar daha önemli olduğunu da gösterir.
MaxDiff (Maksimum Fark Ölçeklemesi) katılımcılara 4–5 maddelik küçük setler gösterir ve hangisinin en önemli, hangisinin en az önemli olduğunu sorar. Pek çok sette tekrarlanan bu seçimler, her maddeyi ortak bir ölçeğe yerleştirir.
Bir bakışta
Maksimum Fark Ölçeklemesi'nin kısaltması olan ve en iyi–en kötü ölçeklemesi olarak da bilinen MaxDiff, insanlar için neyin en önemli olduğunu bulmaya yarayan bir anket yöntemidir. Katılımcılar her maddeyi tek tek puanlamak yerine hepsi makul olan dört ya da beş maddelik küçük setler görür ve her sette en önemli ve en az önemli olanı seçer. “Hepsini istiyorum” diyemezler.
Yöntem 1980'lerin sonunda Jordan Louviere tarafından geliştirildi ve ilk kez 1992'de yayımlandı. Pazar araştırmasında yaygın olarak kullanılır, çünkü derecelendirme ölçeklerinin yaygın bir sorununu çözer: Müşteriler maddeleri tek tek puanladığında çoğu madde 4 ile 5 arasında kalır ve liste artık bir öncelik göstermez. İnsanlar seçenekleri tek başına değerlendirmez, karşılaştırır. MaxDiff tam olarak bu karşılaştırmayı ölçer.
- Deneyi tasarlayın. Genellikle dengeli eksik blok tasarımına (BIBD) dayanan dengeli bir tasarım, her maddeyi pek çok farklı sete yerleştirir; böylece her madde yaklaşık eşit sıklıkta görünür ve diğer her maddeyle yarışır.
- Seçimleri toplayın. Her katılımcı bir dizi seti tamamlar ve her birinde en önemli ve en az önemli maddeyi seçer.
- Seçimleri modelleyin. Tüm örneklem için çok terimli logit (MNL) ya da her katılımcı için Hiyerarşik Bayes (HB) gibi bir seçim modeli, her maddenin diğerlerine karşı seçilme olasılığını tahmin eder.
- Fayda skorlarını ve payları raporlayın. Model her maddeye ortak bir ölçekte bir fayda skoru verir; bu skor çoğunlukla toplamı 100 eden tercih paylarına dönüştürülür.
Sayım skoru = (En önemli seçilme sayısı − En az önemli seçilme sayısı) ÷ Gösterilme sayısı
Sayım skoru verilere hızlı bir ilk bakıştır ve −1 ile +1 arasında değişir. Nihai sonuçlar 3. adımdaki seçim modelinden gelir.
Her maddeyi, kaç kez gösterildiği, en önemli ve en az önemli olarak kaç kez seçildiğiyle birlikte girin. Sıralama siz yazarken güncellenir.
Puanlama ölçekleri her maddenin tek başına ne kadar iyi ya da önemli olduğunu sorar. MaxDiff ise maddeler yarıştığında hangisinin kazandığını sorar. Fark, sonucun ne kadar net olduğunda ortaya çıkar.
| Konu | 1–5 puanlama ölçeği | MaxDiff |
|---|---|---|
| Soru tipi | Her maddeyi tek başına puanlamak | Bir setteki maddeler arasında seçim yapmak |
| Tipik sonuç | Skorlar birbirine yığılır, çoğunlukla 4,2–4,8 | Maddeler arasında net farklar |
| Ölçek kullanımı | Katılımcılar ölçeği farklı kullanır (bazıları her şeye yüksek puan verir) | Yorumlanacak bir ölçek yok, dolayısıyla ölçek kullanım yanlılığı da yok |
| Ölçüm düzeyi | Sıralı: skorların sırası, gerçek mesafeler değil | Aralıklı fayda skorları; tercih payları oran olarak okunabilir |
| Öncelik | Her şey önemli görünür | Yalnızca kritik maddeler öne çıkar |
| Yanıtladığı soru | “Bu önemli mi?” | “Bu, şundan ne kadar daha önemli?” |
- pek çok özellik, ihtiyaç, mesaj ya da iyileştirme arasında seçim yapmak
- bütçe ve zaman sınırlıyken bir yol haritası oluşturmak
- önceliklerin müşteri segmentleri arasında nasıl farklılaştığını bulmak
- her maddenin 4 ya da 5 aldığı bir önem tablosunun yerine geçmek
Bir [kategori] sağlayıcısı seçerken bunlardan hangisi sizin için EN önemli, hangisi EN AZ önemli?
Her madde, diğerleriyle aynı ayrıntı düzeyinde, müşterilerin kullandığı sade kelimelerle tek bir fikri anlatmalıdır. Örtüşen (“hızlı teslimat” ve “çabuk kargo”) ya da iki şeyi birleştiren (“hızlı ve ucuz teslimat”) maddelerden kaçının.
Çoğu araştırma set başına 4 ya da 5 maddeyle 8 ile 30 arasında madde kullanır. Her maddeyi her katılımcıya en az üç kez göstermeyi hedefleyin. Set sayısını tahmin etmenin hızlı bir yolu: madde sayısının üç katını set başına madde sayısına bölmek. 20 madde ve set başına 5 maddeyle bu 12 set eder.
Saha çalışmasından önce müşteri tipi, bölge ya da değer seviyesi gibi hangi grupları karşılaştırmak istediğinize karar verin ve her grubun tek başına raporlanacak kadar katılımcısı olduğundan emin olun.
Fayda skorları modelin ham çıktısıdır. Genellikle sıfır etrafında merkezlenir; yani pozitif maddeler ortalamanın üzerinde, negatif maddeler altındadır. Fayda skorları arasındaki farklar anlamlıdır; böylece iki maddenin birbirinden ne kadar uzak olduğunu söyleyebilirsiniz.
Tercih payları fayda skorlarını her maddenin seçilme olasılığına dönüştürür ve tüm maddelerin toplamı 100 olacak şekilde ölçeklenir. Oran olarak okunabilirler: payı 20 olan bir madde, payı 10 olan bir maddeden iki kat önemlidir. Çoğu ekibin sunduğu sürüm budur.
Segment sonuçları, her katılımcı için skor tahmin eden Hiyerarşik Bayes'ten gelir. Aynı ürün çok farklı değerlerle değerlendirilebilir: bir segment hızı, diğeri güvenilirliği, bir başkası fiyat şeffaflığını öne koyabilir. Ölçüm burada tasarıma dönüşür.
Her anket yöntemi gibi MaxDiff de maddeleri ve örneklemi kadar iyidir. Önemsediğiniz maddelerin listede olduğunu ve katılımcıların hizmet vermek istediğiniz müşterileri temsil ettiğini kontrol edin.
MaxDiff'in asıl değeri neyi dışarıda bırakacağınızı söylemesidir. Sıralamanın en altındaki maddeler bilinçli olarak durdurabileceğiniz ya da erteleyebileceğiniz işlerdir; böylece kaynaklar müşterileri etkileyen birkaç şeye gider. Bir yol haritası ancak “hayır” da diyebildiğinde bir stratejidir.
MaxDiff neyin önemli olduğunu gösterir; CSAT, CES ya da madde düzeyindeki puanlar ise bunu ne kadar iyi sunduğunuzu. İkisini bir araya getirin ve önemin yüksek, performansın düşük olduğu yerden başlayın.
Segmentler farklı düşündüğünde tek bir ortalama öncelik listesi kimseye iyi hizmet etmez. Yolculukları, mesajları ve hizmet seviyelerini her grubun en çok değer verdiği şeye göre uyarlamak için segment sonuçlarını kullanın.
Hayır. 20 maddenin tam sıralaması yorucudur ve listenin ortası çoğunlukla tahmindir. MaxDiff her küçük sette yalnızca en kolay iki yargıyı, yani en iyi ve en kötüyü ister; istatistiksel bir model bunları maddeler arası mesafeleri de içeren eksiksiz bir sıralamaya dönüştürür.